한게임 머니를 위한 9가지 팁

소유권 분산 유지

 

돈은 미래의 상품 소유권을 나타냅니다. 그러나 이 소유권을 정당하게 유지하고 따라서 분산화하는 유일한 방법은 상품의 가격을 메타 표현된 돈으로 책정하는 것입니다. 달리 가격이 책정된 미래 소유권은 정당하게 분산된 상태로 유지되지 않습니다.

 

그래도 메타 표현 돈이란 무엇입니까?

 

직접 상품 교환

 

A가 y를 원하고 B가 x를 원하는 두 명의 소유자 A와 B가 각각 상품 x와 y라고 하자. 돈이 없으면(메타 대표 여부에 관계없이) 두 사람이 원하는 상품을 얻을 수 있는 유일한 방법은 서로에게서 직접 받는 것입니다.

 

 

A –> y | 나 –> x

 

x _____ | 와이

 

와 _____ | 엑스

 

그렇지 않으면 A와 B는 상품 소유권을 다른 사람에게 위임해야 합니다. 그러나 그러한 중앙 집중식 솔루션은 정당한 컨트롤러로부터 적어도 부분적으로 제거함으로써 동일한 소유권과 적어도 부분적으로 모순됩니다. 따라서 분산 솔루션만이 A와 B가 x와 y를 직접 교환함으로써 이 교환을 합법화하는 모든 상품 소유권을 보존할 수 있습니다.

 

개별 다중 등가

 

그러나 직접 상품 교환에는 두 가지 문제가 있습니다.

 

이제 (다음과 같이) 상품 x 1개, y 1개, y 2개에 대한 세 명의 소유자 A, B, C가 있다고 가정합니다. 또한 A는 y의 가장 많은 단위를 원하고 B와 C는 각각 x 중 적어도 하나를 원한다고 가정합니다. 그런 다음 사용 가능한 x 단위는 y의 1.5 단위 가치가 됩니다. 따라서 A는 B에게 가치를 잃거나 C는 A에게 가치를 잃습니다. x와 y의 교환 가능한 양은 같은 가치가 없기 때문입니다. 한게임머니 

 

(다음과 같이) A, B, C가 각각 x, y, z의 단일 단위를 소유한다고 가정합니다. 또한 A는 y를 원하고 B는 z를 원하고 C는 x를 원한다고 가정합니다. 그러면 직접 교환은 세 명의 소유자 중 누구에게도 원하는 상품을 제공할 수 없습니다. 화폐 없는 교환은 이제 그들의 상품 중 하나가 다른 두 상품과 동시에 동등해질 때만 일어날 수 있습니다. 따라서 다른 두 소유자도 그 다중등가를 알고 있는지 여부에 관계없이 다중등가가 됩니다. 예를 들어, A는 z와 교환하여 x를 제공한 다음 y에 대해 z를 제공할 수 있습니다. 이렇게 하면 z가 다등가가 됩니다(별표 표시).

 

마찬가지로, 이 개별적으로 처리되는 다중 동등성은 다음과 같은 새로운 문제를 야기합니다.

 

충돌하는 간접 교환을 허용합니다. 같은 예에서 두 명의 소유자 또는 세 명의 소유자 모두가 동시에 처리를 시도할 수 있습니다. 예를 들어, A는 z(그런 다음 z는 y)와 교환하여 x를 제공하지만 B는 동일한 x(그런 다음 x는 z)에 대해 y를 제공하려고 할 수 있습니다. 이러한 충돌을 피하기 위해 A, B, C는 이제 다중 동등성을 처리하는 개별 선택을 공공 기관에 위임해야 합니다. 그러나 그러한 중앙 집중식 솔루션은 상품 소유권을 적어도 부분적으로 제거함으로써 다시 적어도 부분적으로 상품 소유권과 모순됩니다.

두 상품의 교환 가능한 양을 동일하지 않게 하는 것 외에도, 그 간접성은 추가적인 직접 교환을 요구함으로써 불일치 가능성을 높입니다. x, y, z의 단일 단위의 동일한 소유자 A, B, C가 각각 y, z 및 x의 가장 많은 단위를 원한다고 가정합니다. 또한 z의 두 단위에 대한 네 번째 소유자 D가 x 중 하나 이상을 원한다고 가정합니다. 그런 다음 사용 가능한 x 및 y 단위는 각각 z의 1.5 단위 가치가 있습니다. 마지막으로, 다시 z를 개별 다당량이라고 하자. 이제 A는 C로, D는 A로, B는 A로, A는 B로 가치를 잃습니다. x, y, z의 교환 가능한 양은 가치가 같지 않기 때문입니다.

사회적 동등성(돈)

 

다행스럽게도 이러한 모든 문제는 하나의 다중 등가 m이 사회적 또는 화폐가 되는 동일하고 유일한 해결책을 가지고 있습니다. 그런 다음 상품 소유자는 m과 교환하여 상품을 제공(판매)하거나 원하는 상품에 대해 m을 제공(구매)할 수 있습니다. 예를 들어, 다시 A, B, C가 각각 상품 x, y, z를 소유하게 하십시오. 여전히 A는 y를 원하고 B는 z를 원하고 C는 x를 원한다고 가정하고, 이제 그들이 상품을 m개의 사회적 다중등가물(처음에는 A가 소유)과만 교환한다면 다음과 같습니다.